В Общественной палате Кубани прокомментировали поправки в закон о гарантиях избирательных прав

Общественники и авторы законопроекта обсудили нюансы внедрения нового инструмента волеизъявления граждан. Изменения в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошло на площадке Общественной палаты РФ (ОП РФ). В дискуссии приняли участие представители Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Государственной Думы, представители политических партий и структур гражданского общества, эксперты в сфере организации выборов.

Как отмечают в ОП РФ, форма дистанционного электронного голосования (ДЭГ) оказалась удобной и востребованной избирателями во многих российских регионах. По мнению председателя Общественной палаты Кубани Любови Поповой, это направление надо активно развивать.

– Чтобы процесс дистанционного электронного голосования был прозрачным и открытым, необходимо не только доработать законопроект и организовать независимое общественное наблюдение, также привлекать профессиональных экспертов из различных институтов гражданского общества, – пояснила Любовь Попова.

По словам автора законопроекта депутата Госдумы Дмитрия Ламейкина, ДЭГ – это дополнительный инструмент в руках избирательных комиссий.

—Для многих наших сограждан живой поход на участок для голосования — это традиция, для кого-то это удобнее, чем дистанционное голосование. Поэтому наш ключевой посыл в том, что избирательные участки никуда не должны деваться. Возможность использования ДЭГ — это лишь дополнительная возможность для избирателей, позволяющая решить многие вопросы с доступностью территорий, – подчеркнул Дмитрий Ламейкин.

Как отметил председатель Координационного совета при ОП РФ  по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев, во время голосования на каждом избирательном участке присутствуют наблюдатели.

– В случае с ДЭГ возникает вопрос, а какой у нас аналог цифрового участка? Очевидного ответа на него нет. Но независимо от этого общественный контроль должен быть обеспечен. Один из вариантов — возможность назначать наблюдателей в комиссию, обеспечивающую организацию проведения дистанционного электронного голосования, – сказал Максим Григорьев.

Так, на прошедших выборах в Госдуму, когда в ряде регионов РФ была в пилотном режиме опробована система ДЭГ, работала специальная группа из числа экспертов в сфере IT, которые могли в режиме онлайн контролировать процесс, был цифровой сейф-пакет: каждый день делался снимок всего содержимого блокчейна, а затем специалисты сравнивали систему, которую использовала Центральная избирательная комиссия, и проверяли, не было ли каких-либо изменений, модификаций.

Сейчас этот опыт необходимо поддерживать законодательно, отмечают в ОП РФ, переводить в рабочий режим, и, конечно, для общества особенно важно, чтобы был предусмотрен общественный контроль за ДЭГ. Обсуждение о доработка законопроекта продолжаются.

Материал в источнике >>

Детальное описание:

Общественники и авторы законопроекта обсудили нюансы внедрения нового инструмента волеизъявления граждан. Изменения в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» прошло на площадке Общественной палаты РФ (ОП РФ). В дискуссии приняли участие представители Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Государственной Думы, представители политических партий и структур гражданского общества, эксперты в сфере организации выборов.

Как отмечают в ОП РФ, форма дистанционного электронного голосования (ДЭГ) оказалась удобной и востребованной избирателями во многих российских регионах. По мнению председателя Общественной палаты Кубани Любови Поповой, это направление надо активно развивать.

– Чтобы процесс дистанционного электронного голосования был прозрачным и открытым, необходимо не только доработать законопроект и организовать независимое общественное наблюдение, также привлекать профессиональных экспертов из различных институтов гражданского общества, – пояснила Любовь Попова.

По словам автора законопроекта депутата Госдумы Дмитрия Ламейкина, ДЭГ – это дополнительный инструмент в руках избирательных комиссий.

—Для многих наших сограждан живой поход на участок для голосования — это традиция, для кого-то это удобнее, чем дистанционное голосование. Поэтому наш ключевой посыл в том, что избирательные участки никуда не должны деваться. Возможность использования ДЭГ — это лишь дополнительная возможность для избирателей, позволяющая решить многие вопросы с доступностью территорий, – подчеркнул Дмитрий Ламейкин.

Как отметил председатель Координационного совета при ОП РФ  по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев, во время голосования на каждом избирательном участке присутствуют наблюдатели.

– В случае с ДЭГ возникает вопрос, а какой у нас аналог цифрового участка? Очевидного ответа на него нет. Но независимо от этого общественный контроль должен быть обеспечен. Один из вариантов — возможность назначать наблюдателей в комиссию, обеспечивающую организацию проведения дистанционного электронного голосования, – сказал Максим Григорьев.

Так, на прошедших выборах в Госдуму, когда в ряде регионов РФ была в пилотном режиме опробована система ДЭГ, работала специальная группа из числа экспертов в сфере IT, которые могли в режиме онлайн контролировать процесс, был цифровой сейф-пакет: каждый день делался снимок всего содержимого блокчейна, а затем специалисты сравнивали систему, которую использовала Центральная избирательная комиссия, и проверяли, не было ли каких-либо изменений, модификаций.

Сейчас этот опыт необходимо поддерживать законодательно, отмечают в ОП РФ, переводить в рабочий режим, и, конечно, для общества особенно важно, чтобы был предусмотрен общественный контроль за ДЭГ. Обсуждение о доработка законопроекта продолжаются.

Материал в источнике >>

25.01.2022

Возврат к списку